دوربین دیجیتال کانن مدل Powershot G9X

متین حیدری 11 دی 1348

من این دوربین رو یک هفته پیش خریدم البته نه از . کوچک بودنش واقعا جذابه و آدم رو به وجد میاره. برای کسی مثل من که سایز dslr ها براش قابل قبول نیست و نیاز داره دوربین همراهش باشه خیلی خوبه. برای عکاسی خانوادگی و روزانه هم که سایز دوربین مهمه بسیار پیشنهاد میشه. کیفیت تصویر رو اگر با یک dslr خوب مقابسه کنید بدون شک بازندست اما این بازنده بودن به معنای کیفیت پایین عکاسی نیست. این دوربین عکس هایی در رده dslr به شما ارائه میده که واقعا خیره کنندس. در مقایسه با کامپکت های دیکه بسته به نیاز شما بدون شک خوبه چون بیش از این هزینه کردن برای عکس های خانوادگی و استفاده های روزمره لازم نیست. کمتر از این هم نمونه ای مثل sx720 یا سری xq فوجی هست که خب توان رقابت با این رو ندارن. تنها نکته ای که آزارتون خواهد داد ظرافت دوربین و اینکه ممکنه از دستتون بیفته هست البته بندی که برای دوربین تعبیه شده این مشکل رو حل میکنه. کیفیت عکس و فیلم، سرعت شاتر و راحتی انتقال به گوشی و لپ تاپ خیلی خوبه. صفحه نمایش لمسی این دوربین هم قابلیت های خوبی رو بهش اضافه کرده.

مریم معصومی 11 دی 1348

این دوربین یک هفته دستم بود . آخر سر هم رفتم پس اش دادم. دوربین خوشدست و جمع و جور و خوبی بود . کیفیت تصاویرش هم خوب بود. عکس ها شفاف و واضح بودن و از همه مهمتر رنگ عکس ها خیلی طبیعی بود . عکس رو خودسر روتوش نمی کرد ( درمقایسه با دوربین سونی دوربین دیجیتال سونی مدل Cybershot DSC-WX350 که واقعا دوربین بی خود و بی کیفیتی بود) . فقط چند تا مشکل داشت که متناسب با کاری که من میخواستم آنجام بدم نبود. و اون اینکه بیشتر هدف من عکس گرفتن از نزدیک با فاصله 10 حداکثر 50 سانتی بود . مشکل این جا بود که دوربین بدون فلاش به هیج عنوان روی سوژه نمی تونست فوکوس خوبی داشته باشه و کیفیت عکس بدون فلاش در مقایسه با حالت فلش دار اصلا قابل قبول نبود. مشکل بعدی این بود وقتی یه عکسی می گرفتم مرکز تصویر از لحاظ کیفیت و نشان دادن جزئیات عالی ولی حاشیه های عکس تار . مشکل بعدی وقتی با فلاش از یک سوژه نزدیک عکس میگرفتم لنز بیرون اومده دوربین روی سوژه سایه می نداخت. و اگر فلاش نمی زد هم همانطوری که گفتم عکس کیفیت لازم را نداشت جون دوربین نمی توانست فوکوس کنه . همیشه هم که نمی شد از فلاش استفاده کرد چون بعضی وقت ها نور فلاش برمی گشت و عکس را کلا خراب می کرد. راستش دیدم عکسی که برام می گیره خیلی بهتر از عکس دوربین گوشی موبایل ام نیست . تازه من تعجب می کنم جه طوری می شه که دوربین گوشی هم حاشیه و هم مرکز تصویر شارپه ولی یه دوربین با اینهمه لنز و و امکانات نمیتوته یه شارپنس یکنواخت در تمام عکس ایجاد کنه!!!!! در کل دوربین خوبی به نظر می رسید اگرچه به کار من نیومد ولی امیدوارم مدل های بالاترش این مشکلات حل بشه و من هم دوربین مورد نظرم را بتونم پیدا کنم. ممنون از که فرصت نقد و بررسی محصولات را فراهم کرده.

محمدرضا اسماعیلی 11 دی 1348

اگر یک دوربین نیمه حرفه ای جمع و جور میخواهید گزینه خوبیه. البته شرکت سونی هم یک همچین موردی هم داره.

منصور خالقی 11 دی 1348

توی محیط کاملا تاریک با باز گذاشتن چند ثانیه ای دریچه عکس های فوق العاده ای میگیره که انگار توی روز گرفته شده. جمع و جوره و سبک و قابل حمل. به نظرم انتظاراتی بیشتر از یک دوربین کامپکت رو برآورده میکنه و ازش راضی ام.

amin edalat 11 دی 1348

با این هزینه مقرون به صرفه نیست،من g3 رو خریدم،پیشنهاد میکنم با این هزینه ای که میکنید میرورلس بگیرید،اگه زوم براتون مهم نیست و کیفیت براتون مهمه میرورلس بگیرید چون آینده عکاسی دوربینهای میرورلس هستن.اگه لنزهای میرورلس ارزون بود من حتما میخریدمش.واگه g3 این لنز خیره کننده رو نداشت من به هیچ وجه نمیخریدمش.اما کسی که دوربین با 4.5 xزوم براش کافیه برای خرید میرورلس توجیه داره.اینطوری هم کامپکت دارید و هم اس ال آر با سنسور aps.دقت کنید توی این دوربینا اف پایین در حالت واید نوشته شده و این آزار دهندس.